Ekonomika manželství a rozvodu

Oženit se pro peníze

V průběhu historie byla láska i peníze hlavními důvody pro manželství. Vzpomínám si, že jsem někde četl odkaz na George Washingtona, který říkal svému nevlastnímu synovi, že láska je v pořádku, ale pro manželství je zapotřebí více.

Samotný Washington je dokonalým příkladem pragmatického přístupu k manželství, protože se dvořil a oženil se s nejbohatší vdovou ve Virginii.

Poradenství od starého zubaře

Stále si pamatuji, že jako chlapec z 5 doprovázel svou matku v autobuse na její pololetní schůzku se zubařem u zubaře, který se od malička staral o zubní potřeby její rodiny.

Po jejím jmenování vyšel starý lékař do čekárny, kde jsem čekal, a když mě s ním seznámila, sklonil se, potřásl mi rukou a podíval se mi přímo do očí a řekl velmi vážným hlasem Pamatujte, synu, je stejně snadné vzít si bohatého jako chudého.

Samozřejmě jsem, stejně jako nevlastní syn George Washingtona, nedbal na radu a protože jsem neměl bohaté rodiče, jako je Washingtonův nevlastní syn, musel jsem celý život pracovat.

Ale já nelituji a kdybych měl znovu žít svůj život, bez dalšího přemýšlení by si znovu vybral moji miláčku Bellu přes všechno štěstí na světě (musí to cítit stejně, protože když jsem jí navrhoval, řekl jsem jí Byl jsem na mizině a ona stále říkala Ano).

Peníze, láska a manželství

V průběhu historie byla láska a peníze dvěma hlavními silami, které stojí za manželstvím, a poněkud překvapivě, bez ohledu na to, která z nich byla hlavní silou manželství člověka, druhá obecně po manželství nabývá stejné důležitosti. Zatímco se George Washington oženil pro peníze, byl dobrým a milujícím manželem a otcem svých dvou nevlastních dětí (George Washington se svou ženou Martou neplodil žádné děti).

Od starověku byla ekonomie stejně součástí manželství jako romantika a sex. Historie zaznamenává, jak nespočetné množství mužů a žen pokročilo finančně a sociálně tím, že vyhledalo a oženilo se s někým mnohem bohatším než oni sami. Někdy je to jedinec sám, kdo se rozhodne hledat bohatství prostřednictvím manželství, jindy jsou to členové rodiny, kteří usilují o zbohatnutí rodiny tím, že si vezmou mladšího člena za bohatého partnera.

Hlavní téma nedávné knihy a filmu The Other Boleyn Girl je to otce a strýce anglického otce a strýce ze šestnáctého století, kteří se snaží získat rodinné jmění strategickým sňatkem s dětmi Thomase Boleyna.

V případě Anny Boleynové (která byla druhou ze šesti manželek, za které se anglický král Jindřich VIII. Za jeho vlády oženil a odhodil), byla výsledkem tragédie, a to jak finančně, tak romanticky, když Anne přišla o hlavu a rodinu o majetek.

Další Anne, Anna Nichole Smithová, uspěla v ekonomické oblasti a těšila se velkému finančnímu úspěchu prostřednictvím manželství, ale našla jen tragédii, pokud jde o romantiku a její život obecně.

Někteří, jako první americký prezident George Washington a největší anglický předseda vlády devatenáctého století Benjamin Disraeli, však našli finanční i sociální úspěch, který hledali od svých manželství k bohatým ženám, a také štěstí a lásku ve svých manželstvích. Disraeli je často citován jako pořekadlo, že se oženil pro peníze, ke kterým se jeho žena rychle přidala ... ale kdybyste to měli udělat znovu, udělali byste to pro lásku. a jeho manželství je často uváděno jako příklad velmi úspěšného manželství z lásky.

Závažnější poznámkou je, že rodina vždy byla základní jednotkou společnosti a domácnost, která v průběhu dějin obvykle byla nukleární rodinou, byla a stále je základní ekonomickou jednotkou společnosti.

Ať už se člověk ožení z lásky nebo za peníze, ekonomika se po uzavření manželství stane hlavním faktorem.

Základní koncepcí ekonomie je myšlenka dělby práce, při níž je práce rozdělena mezi lidi, místo aby ji vykonával sám. Ve většině případů, kdy jsou do výrobního procesu zapojeni dva nebo více lidí, je výstup jejich společného úsilí větší než celkový výstup každého pracující samostatně. Jak to potvrdí ti z nás, kteří mají dvojí zkušenost se snahou založit rodinu, spravovat dům a vydělávat si na živobytí buď jako osamělý rodič, nebo jako manželský pár - při sdílení s manželem je úkol mnohem jednodušší než jít sám jako jediný rodič.

Cena za osobu pro vdané lidi menší než kdyby byli svobodní

Ekonomické výhody manželství však přesahují dělbu práce.

Manželské páry sdílejí jedno obydlí s jedinou pojistnou smlouvou pro případ úrazu, která jim zajišťuje jejich domov a majetek. V případě dvou svobodných lidí jsou zapotřebí dva domovy a dvě pojistné smlouvy, což by mohlo vést k tomu, že celkové náklady na dva jednotlivce žijící odděleně, každý zaplatí tolik, kolik zaplatí pár společně. Nebo si v případě domácností s dvěma příjmy mohou společně dovolit dražší obydlí, než by si mohly dovolit jednotlivě.

Rodinný plán pojistí dva nebo více automobilů za mnohem nižší cenu, než bude oddělené pojištění pro každé auto. Věci, jako je jídlo, lze často zakoupit ve větších jednotkách, aby se tam ubytovaly dva nebo více lidí (včetně dětí) za nižší cenu za jednotku, než když se kupují jednotlivě.

I cestování může být levnější, protože dva lidé mohou cestovat v jednom autě za podstatně méně než dva lidé, kteří řídí samostatná auta, a pokoj pro dva v hotelu stojí méně než dva oddělené pokoje.

Náklady na rozvod pro rodiny

Když se lidé rozvedou a rozvedou manželství, všechny tyto úspory jsou ztraceny, což má nepříznivý ekonomický dopad na pár a jejich děti.

Prvním ekonomickým dopadem jsou náklady na samotný rozvod. Vzhledem k tomu, že manželství v občanském právu je smlouvou, existuje právní proces, který zahrnuje uzavření smlouvy.

Při smírném rozvodu, kdy každý z partnerů souhlasí s rozdělením majetku v manželství a v otázkách péče o dítě, mohou být právní náklady na zrušení manželství relativně malé, skládají se pouze z poplatků za soud a podání dokumentů. Pokud však dojde k nějakým sporům ohledně majetku nebo dětí, bude třeba zavolat právníky a další odborníky a náklady na právní zastoupení budou raketově stoupat.

S rozdělením aktiv jsou také spojeny náklady, protože ne všechna aktiva lze snadno rozdělit, což znamená, že u určitých aktiv, jako jsou hodiny nebo auto, jeden aktivum získá a poté musí přijít s hotovostí, aby koupil zájem partnera.

Alternativou je prodej všech společných aktiv a rozdělení peněžních výnosů. Rozvody se však obvykle neodkládají, dokud nebudou příznivé tržní podmínky. Ve skutečnosti je ve skutečnosti pravý opak, protože hospodářský pokles je často poslední kapkou, která rozbíjí slabé manželství, což znamená, že aktiva se často prodávají za méně, než by přinesla na dobrém trhu. Tato ztráta z prodeje majetku vede k další ekonomické ztrátě pro rozvedený pár.

Jakmile je postaráno o náklady na samotný proces rozvodu, vstupují do hry další faktory.

Tam, kde kdysi manželé společně obývali jedno obydlí, nyní potřebují samostatná obydlí, což znamená, že náklady na bydlení se mohou téměř zdvojnásobit, protože každý nyní musí kupovat samostatně to, co dříve sdílel.

Domy musí být vybaveny (nábytek, nádobí, ložní prádlo, čisticí potřeby, zahradnické potřeby, nářadí atd.), Což opět vede k tomu, že každý platí zvlášť, plné ceny za to, co dříve platil a sdílel.

Pojištění majitelů domů, topení a klimatizace, veřejné služby atd. Jsou nyní zapotřebí pro dva byty, spíše než pro jeden byt, což je další pokračující výdaj na rozvod.

Pojištění automobilu si nyní musí každý kupovat samostatně a každý si bude muset zakoupit samostatné zdravotní pojištění, což má opět za následek téměř zdvojnásobení životních nákladů těchto dvou lidí. U samostatných bytů přicházejí samostatné daně z nemovitostí (pokud je jeden nebo oba nájemné zahrnuty v nájemném), bude muset být placeno za dva byty, nikoli za jeden byt.

Když jsou děti zapojeny, náklady na rodinu jsou ještě větší

Pokud má rozvedený pár malé děti, jsou zde další náklady, které mohou být značné.

Pokud jeden z manželů jednoduše opustí rodinu a zmizí, druhý z manželů získá plnou péči, ale musí také převzít veškeré náklady na výchovu dětí. Soud může požadovat, aby nepřítomný bývalý manžel platil výživné na dítě, ale obecně je na manželovi ve vazbě, aby vypátral bývalého manžela a poskytl tyto informace soudu dříve, než civilní orgány vymáhají rozhodnutí. Náklady na nalezení a výběr peněz obecně padají na manžela, který hledá podporu.

Jsou-li přítomni oba manželé a jeden je svěřen do plné péče, druhý bude často mít právo na návštěvu (stejně jako obvykle bude muset platit výživné na dítě).

Pokud manželé žijí ve stejném městě, finanční náklady jsou malé, protože se obvykle jednoduše rovná platbě za trochu benzínu jedním nebo oběma za vyzvednutí a vyslání dětí za práva na návštěvu.

Pokud však žijí v různých státech, může to mít za následek létání dětí sem a tam, což je podstatně dražší. U nepřátelských rozvodů, kde jeden nebo oba manželé pokračují v boji, který vedl k rozvodu, se návštěvní práva často stávají další oblastí sporu, která často končí u soudu, přičemž oba musí nést právní zastoupení a další poplatky. Existují také nepeněžní výdaje na čas žonglování a plány na přizpůsobení se návštěvním právům.

V případě společné péče, která se stává stále běžnější, dochází k podstatně většímu cestování mezi domovy a složitějšímu plánování, které, pokud je jeden nebo oba páry nepřátelské, může vyústit v legálnější boje. Společná vazba také obecně vyžaduje, aby každý z manželů musel v zájmu zachování práv péče o dítě nadále žít v oblasti, což často vede k omezení příležitostí k povýšení, které vyžadují přesun nebo přijetí lepší pozice u zaměstnavatele v jiném městě nebo státě. Nutnost odmítnout tyto příležitosti může mít za následek podstatné snížení kariéry jednotlivců a jejich celoživotního příjmu.

Náklady na rozvod společnosti a společnosti

Pokud jde o druhou část otázky, která se týká ekonomického dopadu rozvodu na společnost a ekonomiku jako celek, rozvod má negativní ekonomické dopady na společnost, přičemž první z nich jsou soudy.

Vzhledem k tomu, že manželství je legální civilní smlouvou, jediným způsobem, jak je zrušit, je soudní řízení, což znamená, že všechny rozvody, přátelské i nepořádné, vyžadují určitý čas a prostředky soudu, což zvyšuje již tak velkou zátěž práce ucpávající náš soudní systém. Zatímco některé náklady na soudní systém jsou kompenzovány poplatky placenými účastníky přicházejícími před soud, společnost (čti daňoví poplatníci) musí i nadále hradit velkou část zákona za soudní systém a pokud je tento systém nucen zvětšit se kvůli rostoucímu podnikání musí za to platit i daňoví poplatníci.

Účastníci sporu v jiných oblastech, kromě manželství, jsou také zatěžováni zvýšeným rozvodovým řízením, protože dodatečné zatížení soudů způsobuje delší čekání na všechny. Protože v podnikání čas jsou peníze tato zpoždění zvyšují náklady na obchodní spory, které se zase přenášejí na spotřebitele.

Existují také náklady na systém sociálních služeb, protože příjmy po rozvodu a životní náklady nejsou vždy stejné, takže jeden, nebo příležitostně oba, manželé pod oficiální hranicí chudoby, což je činí způsobilými pro věci, jako jsou stravenky, dotované bydlení, dotované zdravotní péče péče a možné platby v hotovosti. Náklady na tyto programy nesou daňoví poplatníci a náklady na správu programů.

A konečně je zde také negativní dopad rozvodu na děti, což často vyžaduje další poradenské programy ve školách a další disciplinární problémy dětí, které v této oblasti řeší své problémy.

Četné studie ukázaly, že chlapci, kteří vyrůstají v domácnostech bez otce (což je často případ rozvodu), mají tendenci se dostávat do problémů se zákonem častěji než jejich vrstevníci v domácnostech s přítomným otcem, což vede k dalším nákladům pro společnost přímé oblasti vymáhání práva, kde daňoví poplatníci musí platit za další policii, více soudního času a personálu, další probační personál a služby a další vězeňský personál a zařízení, jakož i náklady na fyzické škody způsobené jejich trestnými činy.

Studie také ukázaly, že dívky vyrůstající v domovech bez otce nebo v domovech, kde je otec opustil, mají často jako dospělí potíže s vztahy s muži, což v budoucnu povede k většímu rozvodu.

Ekonomický pokrok může vést k většímu rozvodu

Je ironií, že zatímco manželství je i nadále velmi účinným ekonomickým uspořádáním a rozvod i nadále zahrnuje náklady a finanční zátěž, v ekonomicky vyspělých zemích dnešního světa lze říci, že při podpoře rozvodu hraje roli také ekonomika. Zatímco ekonomické výhody stabilního manželství zůstávají stejně důležité jako kdykoli předtím, rostoucí prosperita a rychlý ekonomický růst poskytly lidem více alternativ.

V minulosti si většina lidí nemohla dovolit náklady na rozvod a rozchod sám, zvláště když se jednalo o děti, což vedlo k tomu, že rodiny zůstaly pohromadě a rozvod byl vzácný.

Dnešní relativní ekonomické bohatství umožňuje mnoha lidem rozvést se, přičemž oba manželé mohou přežít a dokonce prosperovat jako oddělené domácnosti. Dnešní ekonomický růst a prosperita také znamenala, že si my jako společnost můžeme dovolit dotovat prostřednictvím našich povinných daňových dolarů a dobrovolného charitativního dárcovství ty, kteří mají problém to zvládnout sami.

I když se jen málo lidí, pokud vůbec existuje, rozhodne rozvést se a žít z blahobytu nebo soukromé charity, existence této sociální záchranné sítě umožňuje z ekonomického hlediska bezpečnější opustit manželství a jít sám s vědomím, že pomoc je k dispozici, pokud to nedokážou sám ekonomicky.

Navzdory mnoha příběhům z minulosti párů, které žily nešťastné životy, protože byly uzavřeny v nešťastných manželstvích, ze kterých se nemohly dostat, častěji než ekonomická a právní omezení, která nutila lidi zůstat spolu, způsobila, že mnoho lidí čelilo a vyřešilo své problémy spíše než utíkat. I když nikdo z nás nehledá v životě překážky a obtíže, ke šťastnému životu nakonec vede čelení a překonání těchto překážek.