Je etické hýčkat něčí sebeúctu bílými lži a Pepovými rozhovory?

Někdy potřebujeme jen trochu rozmazlování, abychom se cítili lépe.

- Charles M. Schultz

Vzorec pro harmonii uvnitř i vně

Každý o sobě bezpochyby musí tvrdit, že je osobou „milující pravdu“ - od milence, rodiče, přítele, kazatele, zmenšovatele ... až po politika. A přesto, jak se chystáme zjistit, žádný z výše uvedených by ve své roli nepůsobil efektivně, aniž by použil dávku bílých lží, což by se v mega dávce proměnilo v pep-talk.

Jak je to?

Ti samí lidé, ke kterým nás důvěra zcela váže, by ztratili svůj význam v našem životě, kdyby nám začali říkat výhradně hrubou pravdu o sobě, sobě a světě, který sdílíme.

Ale pak, i kdyby k tomu došlo, co by nás přimělo kompetentní soudce obvinit z toho, že nám lhali? Podívej, den neprochází, aniž bychom se živili spoustou bílých lží, na nichž je silně založena veškerá naše sebevědomí, sebeúcta a celý sebeobraz. Kvůli rozumu si prostě musíme myslet, že jsme „dobře vypadající“, „chytří“, „zkušení“, „zkušení“ ... atd. Jak je to pravda --- to je jiný příběh, že?

Jsme dobří lidé? Samozřejmě jsme --- jaká hloupá otázka, že? A přesto, v relativitě všeho, mnoho lidí na tomto světě možná nesdílí náš názor na sebe a nenachází tu chybu a slabost. A kdyby se starali dostatečně hluboko, kdo ví, kolik by toho zbylo opravdu z té lesklé fronty, kterou vystavujeme pro svět - a pro nás samotné.

Proto jsme tak elegantně selektivní v tom, co je reprezentativní a co není o nás samotných. Kdybychom nebyli, mohli bychom být v depresi jako peklo a ztratit velkou část toho nadšení, chuti do života, touhy a inspirace aktivně se podílet na událostech života.

Možná, že některé verze deprese vycházejí právě z tohoto zanedbávání, abychom se živili těmi bílými lžemi, zatímco jsme příliš „realističtí“ - bradavice a zbytek o nás a našem životě. Bez bílých lží se v nás rodí cynik.

Tedy stejnou frází „v relativitě všeho“ je to, co jsme si jako pravdu o nás vybrali jako pravdu o nás, také správná volba, ať už je to lež, pravda nebo jen polopravda, pro všechny dobro udržuje naše emocionální baterie nabité. Ve striktně filozofickém smyslu, cokoli si řekneme, je stejně lež - - tak proč z toho udělat bílou?

Lidi, ať už říkáme, že život je „vzrušující cesta“, nebo že „je naštvaný“ - je to lež, záměrný výmysl, pozičnost, takže nemůžeme pokazit plácnutím dobrého pláště bílé barvy na to. Pak má život způsoby, jak nám za to poděkovat.

Takt ví, jak daleko zajít příliš daleko.

- Jean Cocteau

Taktnost se rovná bílé lži

Když náš názor na ty, které milujeme, není dostatečně „bílý“ na to, abychom je mohli vyslovit, je naší posvátnou povinností namalovat ho co nejblíže. Jen pro příklad, jak byste měli srdce říci někomu nemocnému, kterého milujete, že vypadá jako kecy?

Poté, jako vaše drahá manželka, láska vašeho života se pyšně snaží o její nové šaty, za které jste mimochodem hodně zaplatili, a nyní v nich předvádí před zrcadlem plné velikosti jako filmová hvězda --- připomněli byste jí „skutečnost“, že žádné šaty na světě nemohly skrýt tuto „rezervní pneumatiku“ v její střední části?

Pokud byste chtěli, pak si nezasloužíte nic lepšího, než když vám bylo řečeno, že nejste moc poskytovatelem, ať už penězi nebo postelí. Jsem si jist, že tato poznámka o „rezervní pneumatice“ způsobí, že vaše manželka bude docela jasně formulovat váš negativní osobní inventář.

Platba za to, že jste byli pravdiví, by se tedy vztahovala pouze na to, co jste již za šaty zaplatili. Špatný tah, kámo; takže buďte kreativní a věnujte jí jeden z těch obdivných pohledů; půjč si to z těch časů, kdy si prohlížíš oku toho dobře vypadajícího souseda --- to udělá.

Opravdu lidé, všichni se zdáme být tak citliví na toto slovo „lež“ nebo „pep-talk“, takže možná je čas postavit se pravdě do očí, jak by bez něj nebyl možný žádný funkční vztah jakéhokoli druhu.

Teď, než na mě skočíte se všemi druhy protestů, samozřejmě to nepokrývá naše „představení“, což je úplně jiná míčová hra. Řidičský průkaz nemůžete dát někomu, kdo prochází červenými světly a stopkami, a je naprosto správné ho odebrat někomu takovému, který jej již má.

Pracovní výkon, umělecký výkon, všechny druhy představení, včetně představení ve vaší ložnici, vás mohou vyhodit, pokud nesplňujete standardní požadavky. Ale nemluvíme o žádném z nich; mluvíme o modelech interakce mezi sebou navzájem i se sebou samými.

A nemluvíme ani o těch upřímných projevech blízkosti, které nepotřebují žádné bílé lži. Naším tématem je konstruktivní udržování vztahu, v jehož rámci mohou některé výrazy vyjít upřímně - ale někteří jiní potřebují tuto „interakční kosmetiku“.

Prostě nemůžeme být vždy „upřímní“, protože by to pro vztah nebylo zdravé. Nikdo nechce, abyste k nim byli „naprosto upřímní“. Potřebují slovní rozmazlování, kterému se také říká „podpora“. Aby to bylo zjevně trochu komplikovanější - děláme naši bílou lži ve jménu těch upřímných pocitů.

K udržení sebeúcty je nutná občasná poklona.

-- Mark Twain

Nejsme žádní roboti jednající podle faktů

Kazatel, který s vámi hovoří o tom, že jste „milým Božím dítětem“, to prostě musí udělat, aby byl nazýván kazatelem a nespadl na úroveň cynika, který by mohl analyzovat buď „co je na vás tak milého“, nebo „co je tak špatného na Božím vkusu“.

To, čemu říkají „konstruktivní kritika“, je pouze logický žebřík, který nás má pozvednout na úroveň, kde bychom si zasloužili určitou bílou lež.

Je tedy vše o bílých lžích a pep-talk morálně ospravedlnitelné?

Náš přirozený model fungování by to udělal, protože by z něj nebylo úniku, ale přímo do šílenství --- protože nemůžeme fungovat jako biologičtí roboti, kteří jsou krmeni vstupem suchých faktů. Musíme dát všemu „význam“. I toto slovo obsahuje část slova „podpis“, což znamená, že musíme fackovat všechny faktické vstupy s výsledkem našeho vnitřního zpracování, intelektuálního, emocionálního a postojového.

Bez toho by se celý život změnil ve sterilní profesionální setkání, kde jsou povolena pouze fakta. To samo o sobě může vysvětlit, proč smrtelník nebo kněz nejsou na večírku opravdu vítáni. Dělají z nás rozpačitost a brzdí nás v tom, že jsme hloupá parta šťastných a nedokonalých lidí.

Pro další krátký okamžik zkuste si představit, jak katastrofální by byly výsledky našeho společného dodržování skutečnosti, že všichni politici jsou profesionální lháři. Nebyly by žádné volby; Chci říct, žádný z těch šťastných a energických stranických konvencí, žádná kampaň - protože každý kandidát by byl vypískán ještě před zahájením řeči vymývání mozků.

Hej, lidi, neříká vám to něco? Sakra, prostě milujeme vymývání mozků, že? Říkejme tomu „pep-talk na vysoké úrovni“. A aby to bylo trochu směšnější, nazýváme vůdce opozice „lhářem“ s tak temnou vášní, zatímco se úplně oslepujeme od pravdy, že náš kandidát je stejně plný kecy vymývání mozků --- k nimž jsou vázáni pokračujte v prokazování po dobu čtyř let, pokud budou zvoleni.

Najděte své zasrané koule, Mitchi, a znovu je připojte.

- Jacquelyn Ayres

Pomozme nám lhát

Ale dobře, to je naše přirozenost, nemůžeme si pomoci, abychom nebyli velmi selektivní, pokud jde o to, které lži mohou být nazývány pravdou - tedy naší pravdou. Na bílých lžích a nadšení tedy není v podstatě nic špatného, ​​protože se zdá, že je to v naší výchozí povaze to udělat.

Když motivační řečník naplní vaše srdce a vaše vnitřnosti novou chutí k životu, není to nic jiného než ušlechtilý pokus vštípit do vašeho sebepovídání nový program lhaní. Hypnoterapie, psychoterapie, pozitivní potvrzení a pozitivní myšlení jsou založeny na přeprogramování toho vnitřního chatu, který neustále vedeme sami se sebou.

Jinými slovy, přeprogramovávají náš systém víry. Hej, vysypal jsem toto posvátné slovo „víra“ do obchodu „bílá lež“? Ano, protože víra ve skutečnosti není nic jiného než myšlenka zvolená k tomu, aby zůstala jako mentální ukazatel ve struktuře naší osobnosti. Může, ale nemusí mít něco společného s faktickou realitou podloženou důkazy.

To je přesně to, co odlišuje „věřící“ a „vědění“. Technicky je každá pozitivní víra bílou lží, která nás udržuje v naší životní orientaci. A je to OK takhle, lidi. Není to jakýsi paradox, že to pravda o lži ospravedlňuje?

Z pohledu moderní vědy - a také starověké spirituality - je všechno každopádně iluze, a Maya, jak se tomu říká v hinduismu, nebo tomu říkáme virtuální realita, ve které se řídíme úmyslnými truismy, ne konečnou pravdou. A doufám, že vám nemusím říkat --- něco, co je jen částečnou pravdou, není pravda, bez ohledu na to, jak elegantně je to vykresleno naší vírou a sentimentem.

Pojďme tedy ty a já stále lhát jeden druhému a sami sobě o tom, jak jsme skvělí lidé; protože kdyby každý sebeobraz byl skutečným odrazem toho, kým ve skutečnosti byl, vypadal by tento svět docela ponurým místem, nemyslíte? Přemýšlet takhle o sobě přinejmenším dělá to více pravdivé než to nedělat.

Chvíli poté, co se osprchujeme, je naše pokožka plná mikroorganismů a to nás ani trochu netrápí, protože si nevybereme, že bychom měli být tvrdými realisty, abychom o tom přemýšleli, ale raději si užíváme iluzi toho, ` čistý'.

Tak či onak, všichni jsme docela schopní „básníci podvodu“, vytvářející svůj vnitřní a vnější svět - nedělejme to „skutečným“, ale tím, který může hýčkat naši existenci tím, že nás uklidní do pohodlné verze sen zvaný život - kdykoli nejsme v podnikání, abychom z něj udělali noční můru, to je.

-----------------------------------------------

V krátkém videu níže se dozvíte, jak mohou být bílé lži konstruktivní pro naše vztahy - pokud to nepřeháněme.

Bílé lži jsou v pořádku - ale ne jako zvyk

Vaše myšlenky na bílé lži a Pep-Talk

Jsou dobře měřené bílé lži a pep-talk:

• Nemorální, protože bychom měli vždy mluvit pravdu?
• Lichotky a nereálné povzbuzení?
• Ležíte pro osobní prospěch?
• Nutnost v každém dobrém vztahu?
• Součástí taktnosti a podpory vůči ostatním?