Co dělá muže mužem z pohledu žen

Muž vs myš nebo Wimp vs co?

Co dělá člověka člověkem? Pro některé je to důležitá otázka. Někteří to považují z hlediska alfa muže proti beta muži. Předpokládá se, že alfa je dominantní a dává rozkazy, zatímco beta je slaboch a provádí rozkazy. Někteří by považovali alfa muže za nic víc než za neandertálského muže, který táhne svou souhlasnou ženu za vlasy k jídelnímu stolu, zatímco jiní by viděli beta muže jako někoho, kdo by utekl v boji a nechal své krajany zemřít.

Se vzestupem feminismu upadla tradiční mužskost stranou a mnoho lidí, kteří se řídili old-school definicí toho, co znamená být mužem, ztratilo svou identitu.

Abychom dospěli k odpovědi, musíme nejprve pochopit otázku. Koneckonců, pokud by šlo pouze o otázku pohlaví, pak by rychlá kontrola biologických částí těla snadno určila, zda je daná osoba mužem nebo ženou.

Skutečná otázka obsahuje celkem pět čísel. Jsou tím, zda má muž odvahu, sílu, schopnosti, je vůdcem ostatních a je atraktivní pro ženy.

Druhy odvahy

Existují všechny druhy odvahy. Existuje morální odvaha, odvaha vojáka, odvaha vedení a emoční odvaha. Někdo, kdo má odvahu ke svému přesvědčení, by se postavil tváří v tvář silné opozici bez ohledu na jakékoli negativní důsledky - i kdyby to znamenalo smrt. Někdo, kdo měl odvahu vojáka, by se dostal do nepřátelské palby, i kdyby cena byla jeho životem. Někdo, kdo měl odvahu vůdce, by provedl to, co považovali za správnou věc, i když by to stálo jejich vedoucí pozici. A někdo, kdo měl emocionální odvahu, by udělal správnou věc, i kdyby to v důsledku toho stálo z hlediska neštěstí.

Není snadné zjistit, jestli má někdo odvahu nebo ne. Je to vnitřní kvalita - ne vnější. Nosení zbraně, připravenost na pěstní souboj atd. Nejsou ukazatelem toho, zda je někdo odvážný nebo ne. Nejměkčí a nejmenší muž může být baštou odvahy, zatímco obr se svalnatostí pana vesmíru nemusí být nic jiného než někdo, kdo spoléhá na jeho velikost.

Pouze pozorování někoho po určitou dobu může určit, zda je odvážný nebo ne.

Fyzická síla vs síla postavy

Existuje fyzická síla a síla charakteru. Fyzická síla je velmi obdivována. Síla charakteru vyšla z módy.

Někteří muži se rodí s vyšší fyzickou silou, a i když by se z něho mohl stát vůdce mužů v dobách neandertálců, v moderní době je z tohoto důvodu nejméně pravděpodobné, že z něj bude efektivní vůdce. Otázkou je, zda fyzická síla z člověka dělá člověka.

Fyzická síla člověka jistě dělá silným, ale jeho postavě to nic nepřidává.

Síla charakteru, i když v 21^Svatý století odděluje muže od chlapců.

Jde o to žít život podle čestného kodexu, dávat dobro druhých nad vlastní dobro a nikdy nepodvádět, lhát (být zásadně nepoctivý) nebo krást z jakéhokoli důvodu. Jde o vzdání se vůdcovství, když člověk nedodal.

Nelson Mandela byl vždy člověk se silnou povahou. Při dvou příležitostech, o kterých vím, projevil odvahu svého přesvědčení.

Když se ujal vedení, černá populace chtěla převzít domovy bílých lidí. Mandela odmítl a řekl, že se to nestane. Stálo to odvahu říct jeho vlastním lidem ne.

Znovu, během procesu Pravdy a usmíření bylo zjištěno, že ANC se dopustila neetického jednání stejně jako bělošští nacionalisté. ANC, kteří byli u moci, chtěli být zproštěni. Nelson Mandela řekl, že ne - že s oběma stranami bude zacházeno stejně.

Síla charakteru spočívá v tom, dělat správnou věc tváří v tvář opozici, i když to stojí draho.

Mnoho tichých mužů dokazuje tento typ síly.

Muž charakteru

Schopnost: Schopnost něco udělat nebo zajistit, aby se to stalo

Některé věci se dají snadno provést; ostatní nejsou tak snadné. Můžeme všichni víceméně zvládnout mytí nádobí. Jen málo z nás však může chytit hada.

Některé jsou velmi schopné vypracovat odpověď na matematickou rovnici, zatímco jiné jsou schopnější číst sluneční hodiny. Ještě jiní mohou dítěti zajistit zdraví, zatímco jiní mohou řídit vlak. Lidé mají různé schopnosti a to, zda lidé schopnost obdivují či nikoli, závisí na tom, jak obtížná a jak relevantní je tato schopnost.

Zda schopnost přispívá k tomu, co je považováno za muže, se zdá být ve vztahu k těm, kteří považují tradiční pronikavého člověka za relevantní.

Vedení je genetická predispozice. Ve studiích dvojčat ukázala dvojčata, která byla při narození oddělena od rodičů a od sebe navzájem, že vedení se v domácnosti neučilo. Je to soubor vlastností, které jsou vrozené.

Lidé mohou být umístěni do kanceláře vedení. Neznamená to zvlášť, že jsou vůdci nebo že vykazují vůdčí vlastnosti.

V království savců má každý dvacet mozkovou chemii vůdce. To znamená, že jsou méně náchylní k vlivům alkoholu a jiných fyziologických, mentálních a emočních stresorů.

Vedoucích je méně než následovníků a rodí se. Ergo, není to něco, co se získalo - spíše je to štěstí z porodní loterie.

Dělá to z jednoho člověka víc muže než jiného?

Bylo mnoho lidí, kteří mají vynikající vlastnosti, ale nemusí to být nutně vůdci lidí.

Co podle vás dělá člověka člověkem?

• Fyzická síla?
• Odbornost v lovu
• Síla charakteru, tj. Obtížné etické volby navzdory odmítnutí
• Finanční úspěch a vysoký status
• Obrovská popularita
• Jeho náboženství a poslušnost Bohu

Přitažlivost pro ženy

Některé jsou pro opačné pohlaví atraktivnější než jiné. Největším faktorem je dobrý vzhled. Jedná se opět o štěstí z rodné loterie.

Sekundárními lákadly mohou být status (opět je to obvykle výsledek porodní loterie), vzdělání, množství peněz, příjemnost atd.

Přispívá super přitažlivost pro opačné pohlaví k postavení člověka jako „muže“? Není pochyb, že ano. Ale je to platné hodnocení? Je člověk méně, protože neměl štěstí v porodní loterii?

Nová definice toho, co znamená být mužem (nebo ženou)

Myslím, že jediné dvě měření hodnoty člověka spočívají v tom, zda má a) odvahu ab) sílu charakteru, a tato dvě měření platí pro všechny lidi. Jinými slovy, nevztahují se pouze na muže, ale také na ženy.

Ve světě neandertálců by si možná zasloužili body být nejlepším jezdcem na koni, lstivým bojovníkem s noži nebo být úspěšným lovcem nebezpečných zvířat, ale v 21^Svatý století být skutečným mužem (nebo ženou), tyto atributy se nedostanou daleko.

Stejně jako jsou nyní zastaralé určité vlastnosti mužnosti, tak se určité aspekty vedení vztahují spíše na primitivní dobu než dnes.

Primitivní vůdce by možná potřeboval takovou odvahu, jakou potřebuje voják ve válce. V 21^Svatý století musí mít vůdce inteligenci, znalosti a moudrost. Tyto atributy jsou zásadní, protože žijeme v době velkých změn a mnoha hrozeb pro pokračování našeho druhu.